Verificação

Objetivo

Garantir a qualidade e eficácia do trabalho realizado através de métodos de verificação.

Métodos de Verificação da Qualidade

AR (Análise e Revisão):

A AR é um processo de avaliação de artefatos para identificar problemas, inconsistências, erros ou oportunidades de melhoria. A AR pode ser realizada por apenas uma pessoa, com a utilização ou não de checklist. A pessoa que realiza a revisão é a responsável pela verificação do(s) artefato(s).

PR (Peer Review / Revisão por Pares):

O PR, também conhecido como revisão por pares, é um método de verificação de qualidade no qual colegas de trabalho revisam o trabalho uns dos outros. O PR é uma atividade de verificação mais formal e colaborativa, que deve ser planejada com a utilização de checklist e os documentos devem ser enviados aos revisores com antecedência.

No caso de PR, é necessário prever esforço / tempo para: - Preparação (verificação inicial de artefatos); - Condução das verificações; - Na atividade de revisão é obrigatória a participação do revisor, sendo opcional a participação do líder e do autor.

O revisor deve conhecer o processo de PR (abertura / critérios de finalização / tratamento de erros) sendo responsável pelo planejamento, documentação, divulgação dos resultados e acompanhamento da correção de pendências encontradas, além de possuir conhecimentos técnicos semelhantes ou superiores ao responsável das atividades revisadas.

Diretrizes

Planejamento das Atividades de Verificação:

As verificações são obrigatórias e devem ocorrer de acordo com o planejamento das atividades em cada projeto. O histórico das verificações deve sersempre atualizado pelos autores e revisores dos artefatos.

O responsável pelas verificações é definido em cada projeto de acordo com o papel de cada colaborador. Para participar de verificações, os colaboradores devem ter sido treinados nos processos e atender aos requisitos técnicos necessários. Se for necessário realizar customizações neste processo, deve existir autorização formal do PMO e EPG.

Pré-Condições:

Realizar a verificação quando o artefato estiver pronto, e antes de sua utilização pela próxima fase/atividade. Utilizar o checklist correspondente ao artefato verificado. Os checklists estão disponíveis no Portal de Processos.

Pós-condições:

Critérios para finalizar cada Verificação:

• Com pendências impeditivas: É necessário que estes estejam fechados e reverificados. As atividades subsequentes que dependem dos artefatos que possuem as pendências não podem ser executadas antes do término da verificação. Outras atividades, que dependam de outros artefatos (não passíveis de revisão) ou que não apresentaram pendências impeditivos podem ter sua execução iniciada. A verificação termina quando todas as pendências forem corrigidos e os artefatos reexaminados.

• Com pendências não impeditivas e/ou recomendação: Prossegue-se com as atividades do projeto com meta para fechamento destas pendências.

A verificação deve terminar somente quando todas as pendências/recomendações estiverem com o status fechado e os artefatos reverificados.

Critérios de Reverificação:

A verificação poderá ser refeita após a correção das pendências por decisão dos revisores do artefato.

Tratamento de pendências

Classificação de Pendências:

Classificação dos itens encontrados em verificação:

• Pendências impeditivos: Itens que podem comprometer qualidade / entendimento / resultados da próxima atividade, e que, portanto, devem ser corrigidos antes de prosseguir o projeto.

• Pendências não impeditivos: Itens que não comprometem qualidade / entendimento / resultados da próxima atividade, e que, portanto, podem ser corrigidos sem que as próximas atividades sejam afetadas.

• Recomendação: Todo item que possa ser alterado e que não configura pendência.

Documentos e Responsabilidades

Artefato	Abrangência	Método	Autor	Responsável(is) pela verificação	Checklist
Documento de Arquitetura	Todo o documento	PR	Projetos Ágeis: Arquiteto ou Dev Team (Analista Desenvolvedor) Projetos Tradicionais: Arquiteto ou Líder Técnico	Projetos Ágeis: Arquiteto ou outro integrante Dev Team (Analista Desenvolvedor) Projetos Tradicionais: Arquiteto ou outro Líder Técnico	Checklist de Verificação do Documento de Arquitetura
Histórias de Usuário	Para os requisitos definidos no escopo do projeto	AR	Projetos Ágeis: Dev Team (Project Owner)	Projetos Ágeis: Dev Team (Todos)	Alinhamentos realizados durante cerimônias de refinamento, planning e durante todo o ciclo de desenvolvimento
Casos de Uso	Para os requisitos definidos no escopo do projeto	AR	Projetos Tradicionais: Analista de Requisitos	Projetos Tradicionais: Analista de Requisitos e/ou Líder Técnico	Checklist de Verificação de Caso de Uso
Documentos de Canal	Para os requisitos definidos no escopo do projeto	AR	Projetos Tradicionais: Analista de Requisitos	Projetos Tradicionais: Analista de Requisitos e/ou Líder Técnico	Checklist de Verificação de Documento de Canal
Códigos-Fonte	Todos	PR	Projetos Ágeis: Dev Team (Analista Desenvolvedor) Projetos Tradicionais: Analista Desenvolvedor	Projetos Ágeis: Líder Técnico ou Arquiteto ou outro Dev Team (Analista Desenvolvedor) Projetos Tradicionais: Líder Técnico ou outro Analista Desenvolvedor	Checklist de Verificação de Código-Fonte

Ambiente de Verificação

Para a verificação de documentos os responsáveis devem utilizar seus próprios ambientes de trabalho. Para testes ou informações em ferramentas, devem utilizar o mesmo ambiente de desenvolvimento. Qualquer necessidade diferente de ambiente para a verificação deve ser registrada no Plano de Projeto.